Le Kenya meurtri par ses ethnies REUTERS Violences. La réelection contestée du président Kibaki a réveillé les haines entre Luo et Kikuyu. De notre correspondante à Nairobi Stéphanie Braquehais QUOTIDIEN : jeudi 3 janvier 2008 «Une intervention urgente est nécessaire pour empêcher le Kenya de plonger dans le chaos, à l’instar de la Côte-d’Ivoire ou du Rwanda», écrit un éditorialiste du Daily Nation, un des quotidiens les plus lus au Kenya. Depuis la publication, dimanche, des résultats de l’élection présidentielle donnant Mwai Kibaki gagnant, des violences ont éclaté dans tout le pays pour dénoncer les fraudes électorales, faisant ressurgir le spectre d’affrontements ethniques à grande échelle. Des partisans de Raila Odinga, de l’ethnie Luo, ont brûlé des maisons et des échoppes appartenant à des Kikuyu, l’ethnie du président Mwai Kibaki. Comble de l’horreur, mardi, une église, dans laquelle s’étaient réfugiées plus d’une centaine de personnes, dans les environs d’Eldoret à 200 km de Nairobi, a été incendiée par des jeunes. 35 personnes ont été brûlées vives. «Ils nous tuent parce que nous avons voté pour Kibaki et que nous sommes Kikuyu», explique un commerçant qui a perdu tous ses biens. A Mathare, un des bidonvilles de Nairobi, la secte Mungiki, composée de Kikuyu, financée activement par des hommes politiques et qui s’est rendue tristement célèbre pour avoir décapité des dizaines de personnes cette année, est très active. Des jeunes, armés de machettes, lancent des représailles violentes contre les Luo. «Ils massacrent tous les hommes, frappent les femmes, raconte Angeline, 26 ans, qui a décidé de fuir le quartier. Si vous ne pouvez pas chanter leur slogan, ils savent que vous n’êtes pas des leurs, et ils se précipitent pour vous éliminer.» Milices. Au Kenya, les élections ont toujours été marquées par des tensions ethniques, notamment lors des scrutins de 1992 et 1997, durant le règne de Daniel Arap Moi (de l’ethnie des Kalenjin et président de 1978 à 2002), où des centaines de personnes ont péri. Les massacres avaient été orchestrés au plus haut niveau de l’Etat, et les Kikuyu en avaient été les premières victimes en 1997. Les haines ethniques sont souvent instrumentalisées par des hommes politiques locaux, ou des ministres, soucieux de ne pas perdre leur circonscription et qui, dans ce but, soutiennent des milices recrutées sur une base tribale. Ainsi, au mont Elgon, à la frontière avec l’Ouganda, un conflit a entraîné le déplacement de plus de 60 000 personnes depuis un an. En jeu, la répartition des terres par l’Etat, entachée de corruption, qui a fait naître des mécontentements relayés par certains responsables locaux soutenant directement des groupes armés. Cette fois la scission se fait entre les Luo (troisième groupe ethnique, 12 % de la population) et les Kikuyu (les plus nombreux à 22 %), l’ethnie du premier président du Kenya, Jomo Kenyatta. Durant son règne, où le partage des richesses avait surtout profité à l’entourage présidentiel, les Luo s’étaient sentis les laissés-pour-compte du pays, nourrissant un ressentiment profond et toujours latent aujourd’hui. Certains évoquant avec rancune «ces Kikuyu qui s’emparent de tous les commerces et qui ne cherchent que l’argent». Double discours. En 2002, Raila Odinga avait pourtant été l’un des initiateurs de la coalition arc-en-ciel ayant permis l’élection de Mwai Kibaki. En 2007, pour la première fois de l’histoire du pays, un dirigeant de l’ethnie Luo était donné largement gagnant par les sondages. Les fraudes multiples du scrutin, reconnues à demi-mot par le président de la commission électorale, Samuel Kivuitu, ont mis en échec cet espoir. Après six jours de violences, le dialogue politique semble actuellement au point mort. Des discussions ont lieu discrètement avec chacun des deux camps, mais selon des sources diplomatiques, Mwai Kibaki ne semble pas prêt à la moindre concession. S’il a appelé les leaders politiques à se rencontrer le plus rapidement possible, plusieurs de ses ministres ont dénoncé des «nettoyages ethniques et des actes de génocide organisés par l’opposition». Un double discours qui ne laisse guère d’optimisme quant à la suite des événements. http://www.liberation.fr/actualite/monde/301472.FR.php © Libération