Monde

Talib Iakoubov est président de la Société des droits de l'homme d'Ouzbékistan:
«Karimov agite le spectre islamiste pour rester au pouvoir»

Par Oleg ROGOZINE et Lorraine MILLOT
samedi 21 mai 2005

A Moscou

«Aucune proposition de mener une enquête indépendante sur les récents événements d'Andijan» n'a été faite par le secrétaire général des Nations unies, a affirmé vendredi la présidence ouzbèke, après un entretien téléphonique entre Kofi Annan et le président Islam Karimov. Alors que l'ONU a bel et bien demandé une «mission internationale professionnelle», Tachkent a ainsi répondu aux demandes d'enquêtes lancées également par l'Union européenne, le Royaume-Uni, l'Allemagne ou la France. Selon la Fédération internationale d'Helsinki pour les droits de l'homme, la répression du soulèvement d'Andijan, les 13 et 14 mai, pourrait avoir fait jusqu'à 1 000 morts. Le régime a reconnu 169 morts mais empêche l'arrivée d'observateurs indépendants. Même le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a dû intervenir publiquement vendredi pour demander l'accès aux blessés d'Andijan. «Des familles ne savent toujours pas ce qu'il est advenu de leurs proches portés disparus : s'ils sont tués, blessés, arrêtés ou s'ils se sont enfuis ailleurs dans le pays ou ont trouvé refuge à l'étranger», a témoigné le CICR, faisant aussi état de nombreuses arrestations.

Talib Iakoubov, président de la Société des droits de l'homme d'Ouzbékistan et ancien dirigeant du parti d'opposition Birlik, est le militant qui a lancé le chiffre de 1 000 morts. Selon lui, ce massacre annonce «le début de la fin du régime Karimov».

Sur quoi vous basez-vous pour dire qu'il y aurait eu un millier de morts ces derniers jours dans l'est de l'Ouzbékistan ?

Nous ne pouvons pas encore donner de chiffre définitif. Mais plusieurs sources nous ont parlé de plus de 500 morts à Andijan. A Pakhtabaad (une localité proche d'Andijan, ndlr), il y aurait eu 200 morts. A Kara-Suu (ville frontalière avec le Kirghizistan, ndlr), on ne sait pas s'il y en a eu. Ce qui est sûr, c'est qu'à Andijan plusieurs journalistes ont vu comment l'armée a ouvert le feu sur une foule de civils. Les gens s'étaient rassemblés sur une place en pensant au récent soulèvement qui a permis de renverser le président du Kirghizistan. Puis l'armée est arrivée. Ce fut un vrai massacre. Des témoins ont vu ensuite des empilages de corps à l'école numéro 15 et au lycée d'Andijan. Certains corps ont pu être récupérés par les familles, d'autres ont été chargés à bord de camions et d'autobus pour être enterrés on ne sait encore où. On a vu aussi des soldats achever les blessés.

Qui a déclenché ces événements ?

Je me demande si tout cela n'est pas une provocation organisée par le régime. Karimov a eu très peur du renversement de pouvoir qui vient de se produire au Kirghizistan. A Tachkent, jour et nuit, des ouvriers sont en train de construire un grand mur pour protéger sa résidence présidentielle. Je sais aussi que nos services secrets travaillent à la déstabilisation du Kirghizistan. Parmi les réfugiés ouzbeks qui sont passés ces derniers jours dans le pays voisin, il y a sûrement des agents chargés de fomenter des troubles au Kirghizistan.

Que va-t-il se passer maintenant ?

La répression d'Andijan fait bien sûr très peur, mais cela ne durera pas. Le mécontentement contre le régime, qui était déjà très fort, tourne maintenant à la haine. A Tachkent, on vit mieux que dans le reste du pays. Mais même ici les gens en ont assez, en particulier les commerçants, qui n'en peuvent plus des persécutions. Beaucoup disent maintenant qu'Andijan, c'est le début de l'effondrement du régime Karimov. Ce que je crains, c'est une révolte anarchique qui fasse couler beaucoup de sang et dont profitent au final les islamistes radicaux.

Qu'en est-il de la menace islamiste en Ouzbékistan ?

C'est un fait que, depuis la fin de l'URSS, beaucoup de gens sont retournés vers l'islam, beaucoup de mosquées ont été reconstruites. Mais quand on parle de menace islamiste, de wahhabisme, de parti Hizb-ut-Tahir, cela fait rire les gens ici ! Il y a des extrémistes en Ouzbékistan comme il y en a partout, aux Etats-Unis ou en Russie aussi. La menace islamiste en Ouzbékistan, c'est l'instrument qu'a choisi Karimov pour se maintenir au pouvoir.

Qu'attendez-vous de l'Occident ?

Il n'y a que l'Occident, la communauté démocratique mondiale, qui puisse aujourd'hui nous sortir de cette impasse. Les forces démocratiques internes sont trop faibles. Il faut faire pression de l'extérieur. Or ces dernières années c'est justement l'inverse qui s'est produit, surtout depuis les attentats du 11 septembre 2001. Les bureaux de l'ONU et de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, ndlr) à Tachkent ne font rien. Karimov a triomphé des organisations internationales. L'Occident doit accorder plus d'importance à l'Ouzbékistan. N'oubliez pas que nous sommes un grand pays et une population nombreuse.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=298145

© Libération